物联网发展初期需要什么样的市场环境

当前位置:首页 > 新闻中心

物联网发展初期需要什么样的市场环境

   物联网已成为2010年最热门的话题之一,被认为是继计算机、互联网之后的第三次信息时代大革命。你想不想把家里的电表接入互联网,随时可以了解用电信息?你想不想在任何地方,知道工厂的生产设备是否正常运转?你想不想在任何时间和地点,了解洪水的流向和速度?你想不想在任何时间了解任何地点的交通情况?随着物联网的发展,这些问题现如今已经不是无法做到的难题了。


  物联网的热门使得很多企业纷纷投入到物联网产业发展的道路中来,但是,由于物联网行业在我国才刚刚起步,技术和应用都不成熟,导致这条道路荆棘丛生,由于国际和国内都没有制定物联网行业标准,使得物联网在我国的发展处于雾里看花的朦胧阶段。目前,业界普遍存在两种呼声,一种是希望政府带动,尽快出台物联网行业标准,从而使企业明确行业发展的方向,更好的着手于物联网技术的开发和应用,使得物联网产业有规律的向前发展;而另一种呼声则认为,物联网这一产业才刚刚兴起,技术和应用都不成熟,制定行业标准,反而会限制物联网的发展,甚至会造成某些领域的垄断。


  针对这两种呼声,记者对物联网的一些业内人士进行了采访,并对他们的观点进行了整理。业内人士“风起云涌”认为,物联网是一个系统,所以,应从系统的角度去分析和制定相关标准,包括系统的安全性,稳定性,扩展性,升级等等,就象互联网最初的迅速发展一样,物联网标准的制定必须符合社会大众以及利益相关方的共同利益,而不能为某个部门或某个企业的私利所影响,比如为移动运营商或接入商所垄断话语权。之前有人担心政府出台的标准会成为一纸空文,得不到企业的遵守,能得到大家遵守的,或者可持续发展的标准,一定是客观公正符合多方共同利益的,比如,传感器,就应该有标准,比如精度,工作环境等,应符合相关的电磁兼容标准,企业要想做采集器,就必须符合国际标准的相关协议以及相关的使用环境,要做软件平台,就得符合软件相关的约定,这些都是细化的产品标准,只有细化到某种环节,保证其一致性,才能实现系统的开放性、安全性等有机的结合。


  物联网不仅是一个RFID,更是一个SYSTEM,涉及到软件、通信、测控、传感,物联网应首先发展应用,任何行业、产品或标准都是为了应用而存在的,就象互联网的发展一样,并没有按照最先出台的ISO七层协议去执行,因为那个标准太过复杂,后来得到广泛应用的五层协议成为了名副其实的行业标准,就是因为它在应用中得到了广泛认可。


  在物联网产业发展的过程中,前期应该多播种,多加栽培,看最终结出什么样的果来,然后再择优进行复制,允许群众在物联网的领域中去创新,发挥才智,前期遍地开发,然后用市场去验证,剔除糟粕,留下精华。一开始就把门槛定得太高,把大部分人排除在物联网领域之外,就让人们失去了创新的原动力,各种标准的目的,都是为了促进物联网的发展而存在,而不是阻碍其发展,制造门槛,让部分人垄断,获得暴利,不应因为行业标准的限定造成行业的垄断。


  从另外一种角度来看,物联网也是一种产品,提供的是某种服务,满足某种要求,从产品角度来看,就应该有一定的标准,不能让质量差的产品搅乱了物联网的市场。从质量的角度上来看,是有共性的,不论你向顾客提供的是服务还是具体的产品,质量必须有保证,比如为城市做样板工程,就可以实现数字化的智能交通,数字化智能环保,数字化设备,数字化消防,数字化市政,等等。


  但物联网产品也不能想怎么设计就怎么设计,一点标准没有,是不行的,质量上没有具体的参考的依据,就要对一些共性的东西做出规定,引用相关标准并根据物联网的行业特点加以修改即可,比如电磁兼容性和通信的相关协议,但细节不能太深入,不是具体化到某个事情上,否则会限制这个行业的发展,在一些物联网的共性特点上做一些规范还是可以的。规范和标准的制定应从不同的角度去考虑,从质量的角度去制定质量的有关标准,从安全的角度来去制定物联网的安全标准,但具体到行业,暂时仍无法制定标准。


  物联网的核心在于应用,在物联网发展初期应首先创造出好的环境来,一个行业象一颗苗一样,有了良好的环境才能茁壮的成长,而不应在它刚刚破土时,就给他设定了太多的束缚。物联网标准首先要适用,产品满足了市场,市场发展到一定程度才需要行业标准。在物联网盛世时期到来前,也就是这样过渡和摸索出来的吧!